Cornix - world auf misery

Verfasst am: 25.12.2005, 17:24

GefallenerEngel hat Folgendes geschrieben:

eulchen hat Folgendes geschrieben:

(die Narnia-Bücher sind schrottig... die Idee is schlecht und der Stil is nichtmal Kindern zuzumuten >_<")

des empfinde ich nicht so

ich schon... vielleicht liegt's auch an der übersetzung, aber das kann ich mir einfach nicht vorstellen... ich hab's versucht, mit verschiedenen einstellungen dem buche gegenüber zu lesen, aber ich find den schreibstil einfach grauenhaft... und die idee... nun ja, ich hab bisher nur den könig von narnia gelesen und prinz kaspian dingens da angefangen, aber ich find die idee... recht abgedroschen... und ehrlich, der weihnachtsmann??? (das mit dem weihnachtsmann da drinnen find ich am allerschlimmsten)

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

dann gehst du mit der falschen einstellung ran, du liest ja auch nciht harry potter oder herr der ringe mit der einstellung das sie sich alle am ende umbringen oder so...ich sagte auch das ich das anders empfinde, ausserdem du liest die falsche reihenfolge vielleicht liegt es auch daran und ich finde die sichtweise interessant, ich finds nervig wenn alle buecher 0815 sind

Verfasst am: 25.12.2005, 17:29

ich kenn die reihgenfolge so... so wie sie erschienen sind oO
ich will ja ncih, dass sich alle umbringen und so, an sich find ich teile der idee ja ncihtmal so schlecht (zumindest beim könig), aber ich finde, dass man das um einiges weiter ausbauen könnte... ich finde einfach, dass da vieles einfach kaum oder garnicht beschrieben wird und damit fehlt da für mich das, was ein gutes Buch ausmacht...

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

das ist die falsche reihenfolge des erste buch ist das Wunder von Narnia dann kommt erst der Koenig
und ich finde das es genau richtig beschrieben ist, wenn man das wunder kennt, dann weiss man auch wie narnia ueberhaupt entstanden ist usw usf

Verfasst am: 25.12.2005, 17:31

das wunder ist eigentlich erst der 6... das is viiiel später erschienen, als der könig... der könig ist das erste erschienene buch dieser reihe...

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

ja chronologisch gesehen ist es das erste aber C.S. Lewis hat nachdem er alle 7 veroeffentlich hat entschieden auf anraten von einigen jungen lesern, das die chronologische reihenfolge falsch ist und das wunder somit als ersten band gezaehlt wird

Verfasst am: 25.12.2005, 17:44

hm ja... aber er hat es erst anders geschrieben udn veröffentlicht und dabei wird er sich einfach was gedacht haben! er hat's ja ncih einfach so erst anders gemacht... udn ich finde, dass man da der absicht des autors treu sein sollte

trotzdem ändert es ncihts daran, dass ich den schreibstil nicht gut finde

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

ahh er hats zwar anders geschrieben aber doch selbst beschlossen das die reihenfolge falsch war

Verfasst am: 25.12.2005, 17:49

aber erst, nachdem sich andere leute beschwert haben... ansonsten wäre er sicherlich nicht drauf gekommen, das zu ändern... man veröffentlicht doch nich sieben bücher und sagt dann ert nach ein paar jahren, dass einem gradmal so aufgefallen ist, dass die reihenfolge falsch ist!

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

doch er wollte die so oder so aendern, das ist es ja, ist doch unlogisch erst im 6. teil zu erzaehlen wie narnia ueberhaupt von aslan erschaffen wurde, man sollte schon darauf achten was ein autor dann beschliesst und wi verlage das dann auch veroeffentlichen, es ist ja auch so, das hdr vor dem Silmarillion erst nach den buechern geschrieben und, normalerweise kann man das und die anderen buecher auch lieber vor der den eigentlichen buechern der triologie lesen, es ist ja so das die narnia buecher ineinander geschlossene buecher sind keines ist eine fortsetzung des anderen genau das macht es reizvoll es sind verschiedene charaktere die letztendlich nach narnia kommen und nicht immer eine schlussendliche aufgabe zu erfuellen haben, es sind einzelne buecher bei denen entschieden wurde dass das wichigste die neue reihenfolge ist ohne die leute dann aber zu verwirren, weil es nicht aus dem kontext zu erfassen sein muss, sondern letztendlich auch quer gelesen werden kann. Es ist eine buchreihe die schoen kurz ausgelegt ist und ihren eigenen charme hat, harry potter ist letztendlich auf der idee von narnia entstanden jkrowling hat diese buecher in der neuen reihenfolge als inspiration verwendet...und wenn ein autor darauf hoert was leser sagen und dem zustimmt dann ist es einfach nur eine sache des respekts bzw der erkenntnis dem zuzustimmen und es mal anders zu versuchen...man versteht im koenig allein gar nichts, man versteht nicht wieso da ein land ist wieso prophezeiungen existieren usw.

Verfasst am: 25.12.2005, 18:01

trotzdem, selbst wenn man es nicht versteht, und ich es jetzt der reihenfolge nach lesen würde, fände ich immer noch, dass der schreibstil mies ist! Er erzählt meiner Meinung nach immer nur, was passiert und alles, aber kaum mal wirklich, wie die charaktere fühlen, oder was sie noch denken, außer mal hier und da eins zwei erläuterungen.

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

das ist gerade das reizvolle er erzaehlt es nicht als auktorialer erzaehler sondern eben anders, er erzaehlt es als wenn er es nur gehoert bzw beobachtet hat, wenn ich was schreibe bzw ueber jemanden erzaehle, den ich beobachte kann ich auch nicht schreiben was jemand fuehlt, man verlaesst sich auf seine phantasie in dem moment man muss mit buechern leben, es ist ja bloed wenn man alles vogekaut bekommt
"..." sagte er, aus seiner stimme hoerte man das er sauer war
das ist doch oede

Verfasst am: 25.12.2005, 18:08

gerade das finde ich nicht! man muss es ja nicht immer so schreiben, aber ich finde einfach, dass er zu detaillos ist... ich mag den stil halt nicht, seinen stil finde ich öde! weil er... nichts wirklich erzählt... sondern nur widergibt... dann kann er gleich ein theaterstück schreiben

und mir fällt grad noch ein, dass du ja grade meintest, dass die bücher für sich abgeschlossen sind und keins wirklich auf dem anderen beruht. Dann müsste die Reihenfolge doch letztendlich eigentlich auch egal sein, oder?

chrüsimüsi Anmeldungsdatum: 12.02.2005 Beiträge: 8407

ich sagte ja auch das die reihenfolge im prinzip gleichgueltig ist aber es ist eben sinnvoller ist das man das wunder zu erst liest, des gilt indirekt als eine einleitung in die eigentliche welt von narnia

so waere es aber, er ist ein aussenstehener einer der die geschichte gehoert hat und wiedergibt, und auch nicht wie ein thatherstueck in einem theaterstueck wird dir gesagt was du zu tun hast, es ist einfach nur das er es eben wiedergibt, was er gehoert hat, er war nicht dabei er kann nicht in die koepfe

eigentlich ist die diskussion sinnlos

Verfasst am: 25.12.2005, 18:14

ich weiß ^^" ich mag den stil trotzdem nciht, Punkt.
du magst den Stil, Punkt.

diskussion beendet?